换裁判？辽宁铁人这波操作，把单丹奥架在火上烤

　　说起来，8月8号辽宁铁人那份声明，真是炸了锅——指名道姓要换掉主裁判单丹奥，理由是这人历史上有争议。这事在中超，怕是头一回见；放眼世界足坛，俱乐部赛前这么干，也少得可怜。说白了，就是想给裁判组施压，可这招数，多少有点剑走偏锋。

　　记者姬宇阳说得在理：比赛当天点名要求换裁判，印象里中超真没先例。外籍裁判来了也不见得就完美，世界杯主裁照样有争议。但话说回来，外籍裁判执法环境确实更宽松，心理上占便宜。你琢磨琢磨，铁人这么一闹，到底是聪明还是傻？

　　裴力那边更直接：要换也只能让第四官员孙盛宇顶上，那得是主裁判突然出状况才行。中足联大概率不理这茬，比赛还是单丹奥吹。这下可好，单丹奥心态得有多强？风大浪急，压力全扛他身上了。

　　顾颖的评价挺冷门：这声明算是个新鲜品类，戳中了职业联赛一个偏僻的生态症候。我倒是觉得，这症候早就在那儿了，只是没人敢捅破。

　　李平康可没客气：赛前议论裁判，媒体干这事常见，世界杯上不也这样？但俱乐部官方出面，那就不是聪明不聪明的问题了，是业余，还无视公平竞赛！一个没跟本队有过纠纷的裁判，俱乐部公开指指点点，这不光是得罪人，是越界。裁判有没有资格执法中超，哪轮得到俱乐部来定？要是铁人说换就换，那英博明天也来这一出，怎么办？足协真听你的给换了，我感觉跟巴洛贡红牌取消没啥区别——乱套了。

　　李璇的态度更纠结：这事难办啊。俱乐部公开申请了，换还是不换？换了，别的队纷纷效仿，联赛不乱套才怪；不换，舆论压力已经摆在这儿，比赛但凡出点错判误判，足协和中足联不得被骂死？我觉得铁人这步棋有点欠考虑。内部申请不行吗？非得发声明？当然，我怀疑他们内部申请没得到满意答复，才走这一步。要我说，裁判选派也有问题——辽宁德比多复杂多重要，估计没被当回事，这环节太草率了。

　　说到底，这场球还没踢，火药味已经呛人。单丹奥能不能顶住？咱们拭目以待。